情報

米国国勢調査は、文書化されていない移民をカウントすべきですか?

米国国勢調査は、文書化されていない移民をカウントすべきですか?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

米国に住み、しばしば働いている文書化されていない何百万人もの移民は、10年ごとの米国国勢調査で数えられています。彼らはすべきですか?

法律で現在義務付けられているように、米国国勢調査局は、刑務所、寮、および公式の10年間の国勢調査における同様の「グループクォーター」を含む、住宅の構造に住んでいる米国のすべての人を数えようとしています。国勢調査でカウントされる人々には、市民、合法移民、非市民の長期訪問者、および不法(または文書化されていない)移民が含まれます。

国勢調査が文書化されていない移民をカウントすべきである理由

文書化されていない外国人をカウントしないと、市と州の連邦政府の費用がかかり、すべての住民へのサービスが削減されます。国勢調査のカウントは、州、地方、および部族の政府に年間4,000億ドル以上を分配する方法を決定する際に議会で使用されます。公式は単純です。州または市が報告する人口が多いほど、連邦政府の資金が多くなる可能性があります。

都市は、米国市民と同じように、警察、消防、救急医療などの同じレベルのサービスを文書化されていない移民に提供します。カリフォルニアのようないくつかの州では、文書化されていない移民が公立学校に通っています。 2004年、アメリカ移民改革連盟は、カリフォルニアの都市への教育、医療、および不法移民の投獄にかかる費用を年間105億ドルと見積もっていました。

米国国勢調査監視委員会が発表したある調査によれば、2000年の国勢調査中に合計122,980人がジョージア州で数えられていませんでした。その結果、州は2012年までに約2億880万ドルの連邦資金を失いました。

国勢調査が文書化されていない移民をカウントすべきではない理由

国勢調査で文書化されていない移民を数えると、すべての有権者が平等な発言権を持つというアメリカの代表的な民主主義の基本原則が損なわれます。国勢調査に基づいた配分プロセスにより、多数の非文書化外国人がいる州は、合衆国下院で違憲にメンバーを獲得し、したがって、他の州の市民投票者を正当な代表から奪います。

さらに、文書化されていない移民が含まれることで人口が増加すると、大統領選のプロセスである選挙大学制度で一部の州が獲得する投票数が増加します。

要するに、国勢調査のカウントに文書化されていない移民を含めることは、移民法の緩い施行が文書化されていない外国人の大きな人口を引き付ける州で不当に追加の政治権力を授与します。

国会の配分を計算する際に、国勢調査局は、全年齢の市民と非市民の両方を含む州の総人口を数えます。配分人口には、米国外に駐留する米国軍隊の職員と連邦民間人の従業員も含まれます-一緒に住んでいる扶養家族と一緒に-管理記録に基づいて、本国に戻ることができます。

国勢調査における外国生まれの人口

国勢調査局にとって、米国の外国生まれの人口には、出生時に米国市民ではなかった人が含まれています。これには、後に帰化により米国市民になった人も含まれます。他のすべての人は、米国、プエルトリコ、米国の島Area地域、または米国市民の親から海外に生まれた人を含む、出生時に米国市民である人で構成される先住民生まれの人口を構成します。