新しい

誠実さの哲学

誠実さの哲学

正直に言うと何が必要ですか?頻繁に呼び出されますが、誠実さの概念を特徴付けることは非常に難しいです。よく見ると、それは本物の同族の概念です。その理由は次のとおりです。

真実と誠実さ

正直さを次のように定義するのは魅力的かもしれませんが 真実を語り、ルールに従う、これは複雑な概念の過度に単純化されたビューです。真実、つまり真実全体を伝えることは、時には実際的および理論的に不可能であるだけでなく、道徳的にも必要ではありません 違う。あなたの新しいパートナーが、あなたが離れていた過去1週間にあなたが何をしたかについて正直であるようにあなたに尋ねると仮定します:これはあなたがしたすべてを伝えなければならないことを意味しますか?時間が足りず、すべての詳細を思い出せないだけでなく、すべてが本当に関連しているのでしょうか?パートナーのために来週開催するサプライズパーティーについても話すべきですか?

誠実さと真実の関係はもっと微妙です。とにかく、人についての真実は何ですか?裁判官が証人にその日何が起こったのかを真実を語るように頼むとき、その要求はいかなる特定のものでもあり得ません。 関連する もの。関連する詳細は誰が言うのですか?

誠実さと自己

これらのいくつかの発言は、誠実さと自己の構築との間にある複雑な関係を明確にするのに十分なはずです。正直であることには、状況に応じた方法で、私たちの生活に関する特定の詳細を選択する能力が含まれます。少なくとも正直には、私たちの行動が他者のルールと期待に適合するかどうかの理解が必要です。

誠実さと真正性

しかし、誠実さと自己の間には関係があります。あなたは自分自身に正直でしたか?それは確かに大きな問題であり、プラトンやキールケガードなどの人物だけでなく、デビッド・ヒュームの「哲学的誠実さ」でも議論されています。自分自身に正直であることは、本物であるために必要なことの重要な部分であるように思われます。 ペルソナ それは彼女自身に真実であり、本物です。

気質としての誠実さ

正直が真実を完全に伝えていない場合、それは何ですか?それを特徴付ける1つの方法は、通常、美徳倫理(アリストテレスの教えから発展した倫理学派)で採用され、誠実さを気質にします。これが私のトピックのレンダリングです。人は、問題の会話に関連するすべての詳細を明示することにより、相手が他者と向き合う傾向がある場合、正直です。

問題の処分は、時間の経過とともに培われてきた傾向です。つまり、正直な人とは、他者との会話に関連していると思われる彼または彼女の人生のすべての詳細を他者に持ち込む習慣を身につけた人です。関連するものを見分ける能力は誠実さの一部であり、もちろん非常に複雑なスキルです。

さらに読む

日常生活における中心性や心理学の倫理と哲学にもかかわらず、誠実さは現代の哲学的議論の研究の主要な傾向ではありません。以下は、この問題が提起する課題をさらに反映するのに役立ついくつかの情報源です。

  • で美徳倫理のエントリ スタンフォード哲学百科事典、誠実さの例が数回登場します。
  • デビッド・ヒュームの「哲学的誠実さ」は、忘れられがちな華麗な短編。